Le collège public de Mordelles va recevoir des subventions de la commune de Bréal en 2009 comme c'est le cas du collège privé depuis bien longtemps.
Grâce à l'intervention des élus de Bréal Autrement qui participent à la commission « associations », une injustice est réparée : les élèves bréalais du collège public de Mordelles vont recevoir, pour développer leurs activités culturelles ou sportives, une subvention de la commune de Bréal, comme leurs camarades du collège privé.
Comme l'une de nos élues s'étonnait de la différence de traitement entre les 2 collèges, il lui a été répondu que la mairie avait participé aux investissements concernant les bâtiments du collège public : on se doit tout de même de constater que cette participation s'est arrêtée en 2002 ! Et sans les élus de l'opposition, rien n'aurait encore été budgétisé cette année pour Morvan Lebesque !
Continuons à être vigilants, même si nous n'obtenons que de petits progrès, ils vont dans le sens de l'amélioration du service pour tous les Bréalais.
PS : cette information a été transmise à Ouest-France. Va-t-elle être diffusée par notre journal régional ?
mercredi 25 mars 2009
lundi 9 mars 2009
MAC DO OU GALETTE SAUCISSE ?
Les conseillers d’opposition de Bréal Autrement ont demandé au tribunal administratif l’annulation de la délibération qui a inscrit le paiement des travaux d’aménagement de la rue du Domaine ( 34 000 euros HT ) et la remise en état du chemin rural N° 109 qui dessert le restaurant Mac Do.
Nous ne sommes pas des experts de la comptabilité publique mais nous savons qu’il n’est pas possible d’inscrire au budget des dépenses d’intérêt privé.
C’est justement parce que Mr le Maire n’a pas respecté les règles de la comptabilité publique que nous avons été contraints de saisir le tribunal.
Le problème n’est pas de savoir qui aime les Mac Do et qui aime la galette saucisse !
L’affaire Mac Do est simple :
La commune a réalisé dans le cadre d’une maîtrise d’oeuvre - gratuite - des travaux d’aménagement à l’entrée d’un chemin rural N° 109 non au profit des riverains mais pour le seul profit de ce restaurant.
Nous ne sommes pas des experts de la comptabilité publique mais nous savons qu’il n’est pas possible d’inscrire au budget des dépenses d’intérêt privé.
C’est justement parce que Mr le Maire n’a pas respecté les règles de la comptabilité publique que nous avons été contraints de saisir le tribunal.
Le problème n’est pas de savoir qui aime les Mac Do et qui aime la galette saucisse !
L’affaire Mac Do est simple :
La commune a réalisé dans le cadre d’une maîtrise d’oeuvre - gratuite - des travaux d’aménagement à l’entrée d’un chemin rural N° 109 non au profit des riverains mais pour le seul profit de ce restaurant.
Son exploitant a, en outre , été déchargé de l’entretien et des travaux sur cet aménagement.
Il a, peut être, même été dispensé du paiement de la TVA acquittée par la commune.
Grâce à cet aménagement réalisé illégalement, la valeur de l’immeuble et du restaurant a augmenté de façon substantielle.
Maintenant, attendons sereinement le jugement du tribunal administratif et restons vigilants.
Mac Do ou galette saucisse, Mr le Maire, cela n'est décidément pas la question !
Grâce à cet aménagement réalisé illégalement, la valeur de l’immeuble et du restaurant a augmenté de façon substantielle.
Maintenant, attendons sereinement le jugement du tribunal administratif et restons vigilants.
Mac Do ou galette saucisse, Mr le Maire, cela n'est décidément pas la question !
vendredi 6 mars 2009
conseil municipal du 19 février 2009
Les suggestions des élus de Bréal Autrement commenceraient-elles à faire avancer la municipalité ?
Réelle avancée ou publicité sans engagement ??
Lors du conseil municipal du 19 février sur le débat d'orientation budgétaire, les conseillers de Bréal Autrement ont émis -et ce n'était pas la première fois- le souhait que certains dossiers soient portés à la réflexion des commissions :
- nécessité d'étudier un plan de circulation dans Bréal dans sa globalité :
réponse d'un adjoint : le plan de circulation actuel convient très bien.
donc : fin de non recevoir
- réflexion à mener sur la création d'une pépinière d'entreprises dans le bourg
réponse d'une adjointe : pas possible et pas nécessaire, « cela est bon pour les communes en difficulté »
la conseillère qui suggérait la création d'une commission sur ce thème n'a même pas pu finir sa phrase !
- étude financière sur la possibilité d'augmenter la taxe foncière des terrains agricoles qui deviennent constructibles
réponse du maire : cela ne rapporterait rien, on ne va pas le faire
- faciliter l'arrivée d'un commerce de proximité dans le centre bourg
réponse du maire : il ne sera pas viable
or, nous lisons le 6 mars dans Ouest France que ces suggestions vont être étudiées en commissions et semblent tout à coup intéressantes ! Incroyable !
Devons nous nous réjouir ou bien s'agit-il d'un « coup de pub » ?
Toujours est-il que nous n'avons pas signé le PV du conseil qui est rédigé dans les mêmes termes : un compte rendu doit, nous semble-t-il, retranscrire ce qui a été dit et non ce qui aurait dû l'être !
Espérons que nous pourrons réellement développer nos idées et faire avancer la commune sur ces différents points et ... rendons à César...
Inscription à :
Commentaires (Atom)