CM du jeudi 9 Septembre 2010

Il n'y avait pas de correspondant Ouest France. La seule façon de s'imformer du déroulement de la séance est donc d'aller lire le compte rendu (établi sous la responsabilité de Mr le maire...) sur la porte de la mairie (ce qui n'est guère pratique!)... ou de lire notre point de vue.

L’obligation d’information préalable des conseillers municipaux n’est toujours pas respectée. La note de synthèse est une fois de plus rédigée de façon confuse et à minima. Il nous faut réclamer les informations, les chercher, les scanner.
Dans ces conditions, le travail est difficile, voire épuisant.
Le maire fait de la rétention d’informations dés qu’il s’agit de dossiers importants.
Le conseil municipal vote sans connaître le fond des dossiers sauf en matière scolaire.

1° Le conseil municipal a pris une délibération en faveur de la création d ‘une nouvelle classe à l’école maternelle publique.
L’association des parents d’élèves et les élus de Bréal Autrement avaient déposé un vœu dans ce sens.
Mme Demay s’implique. L’engagement du maire dans la protestation est très relatif. Devant la pression il ne voulait pas avoir l’air de se soumettre à la décision académique de ne pas ouvrir une classe à l’école maternelle publique.

2° Présentation du rapport annuel sur le prix et la qualité du service public d’eau potable 2009.
Le rapport a été présenté par M. Ducruix, ingénieur au syndicat.
La santé financière du syndicat des eaux est satisfaisante.
Le rythme de remplacement des canalisations est insuffisant.
Le coût de personnel est faible.
La consommation d’eau se stabilise après avoir été en baisse.
Le prix ne favorise pas les économies d’eau. Plus on consomme d’eau, moins cela coûte cher.
Le prix du m3 est légèrement supérieur à celui du bassin de la Vilaine. Il est dans la moyenne basse générale.


3° Rapport sur le prix et la qualité du service public d’assainissement.

Le rapport n’a pas été adressé à chacun des conseillers. C’est une obligation.
L’exposé qui en a été fait a été partiel.

L’analyse du rapport que nous en faisons montre que l’investissement dans une nouvelle STEP ( station d’épuration ) doit s’accompagner d’une remise à niveau des canalisations. Le rendement du réseau est de 50 % quand il devrait être de 80 % à 85 % . L’actuelle Step est d’autant plus saturée que s’y déversent des rejets industriels. La situation serait en cours de normalisation. Le surcoût de pollution est supportée par les bréalais.

En l’état des informations nous sommes dans l’incapacité de savoir si la Saur respecte la totalité de ses obligations contractuelles. (La majorité municipale se désintéresse des coûts que la Saur fait supporter aux bréalais ! Elle a carte blanche pour charger la note ! Le Maire ne veut rien savoir et nous reproche de nous y intéresser.


4° Le choix de l’architecte qui assurera la maîtrise d’œuvre dans la réfection du bourg.

Un concours de maîtrise d’œuvre a été organisé. Aucun jury compétent n’a été appelé à apprécier les projets des candidats. Aucun dessin, esquisse, croquis ou maquette n’a été présentée à la commission qui a choisi le cabinet SITADIN. C’est celui qui a refait Montfort.

Le conseil municipal a confirmé le choix de la commission sans que lui soit présenté un seul dessin ou une maquette du bourg. Aucun dossier d’information n’a été remis aux conseillers municipaux pour prendre leur décision.

A l’heure où personne ne choisit plus de refaire une cuisine sans avoir recours à une succession de dessins en 3 D, la majorité a choisi un architecte-urbaniste sans avoir la moindre représentation dessinée de son projet de rénovation. Pas l’ombre d’une esquisse du centre ville rénové et pas une maquette !!!


5° Projet de résidence pour personnes âgées route de Goven. (30 logements)
Maîtrise d’ouvrage Archipel Habitat. Appartements en accession ou locatif.

C’est un projet sans ambition particulière sur le plan des services qui seront offerts aux résidents.

6° Achat d’une parcelle de terre à Cossinade 1 ha et 64 centiares.

Ce terrain est destiné à favoriser le parking du Trial.
Longue discussion et force détails sur le prix des arbres !!!!



Morale de la séance.

Comme à l’habitude et une fois de plus, l’information est pléthorique pour les petites décisions et parcimonieuse voire inexistante pour les décisions importantes.