Conseil municipal du 11 septembre 2008. le maire insulte les conseillers de l'opposition.

Jeudi, 11 septembre 2008.


La réunion du conseil municipal a été chaude. Elle a été annoncée tardivement dans la presse. C’est légal mais fort peu démocratique.

Plusieurs raisons à la confusion de la réunion :

1° le manque de préparation dans les commissions et par les adjoints ; ceux-ci ont trop souvent une connaissance superficielle des dossiers .Comme nous les avons étudiés attentivement en dépit des obstacles et du manque d’informations, maires et adjoints sont souvent et rapidement mis en difficulté par nos interrogations. Ils préfèrent polémiquer sur des détails plutôt que de discuter sur le fond.
2° la «note explicative préalable » aux débats et aux votes est parfois incompréhensible. Elle est confuse dans sa rédaction et les questions soumises au vote ne sont pas clairement identifiées. Résultat le conseil municipal ne sait pas toujours sur quoi il vote.
3° le maire est nerveux ; il a l’insulte facile ; il a traité de « nul », à de nombreuses reprises, un membre de l’opposition.

Pour votre information : au terme d’explications qu’il faut arracher, nous avons approuvé la quasi-totalité des points mis au vote, émis deux abstentions. C’est dire que notre opposition est vraiment raisonnable !

Nous avons déposé une motion écrite à propos du Rond Point des 4 routes . La première difficulté pour le réaliser est le fait que la mairie n’ a pas acquis « par anticipation » les terrains nécessaires et donc, l’ETAT ( Equipement ) a beau jeu de se désengager.

Nous avons approuvé l’acquisition de terrains dans le bourg proposé par le maire et nous soutiendrons l’aménagement proposé.
Nous avons proposé de compléter le dispositif envisagé par la poursuite des acquisitions et la création d’une voie à partir de la rue du Calvaire vers la rue Jeanne d’ Arc pour faciliter la circulation en centre ville. Mal nous en a pris ! Quelle audace ! La majorité nous reproche de ne pas faire de propositions, mais chaque fois que nous en faisons une, elles sont vécues par la majorité comme des agressions, elles sont traitées par le mépris et alors nous sommes insultés.


Ce comportement est indigne d’un maire en exercice depuis plus de 20 ans ; il espère ainsi, comme par le passé, décourager ceux qui osent avoir un avis différent du sien. Cette fois-ci, il n’y parviendra pas. Pour le bien des bréalais, nous continuerons à étudier nos dossiers et à demander des explications.