Prenez n'importe quelle activité sportive : il y a un règlement, des arbitres.
Au foot, une main, un geste d'antijeu, une agression sont des fautes logiquement sanctionnées.
Heureusement, sinon il n'y aurait pas de pratique sportive possible.
Alors pourquoi en serait-il autrement dans la vie municipale ?
Pourquoi la minorité doit-elle systématiquement reposer par écrit des questions orales qui sont restées sans réponses ?
Pourquoi doit-elle toujours écrire ses positions, insister pour que ses interventions en séance soient bien rapportées dans les comptes-rendus et procès verbaux, ...?
Pourquoi à Bréal sous Montfort, est-il si difficile d'adopter un fonctionnement ouvert?
Pourquoi est-ce si difficile d'obtenir les dossiers suffisamment longtemps à l'avance pour pouvoir les étudier?
Pourquoi devons-nous batailler pour avoir des comptes-rendus des réunions de commissions, un débat d'orientation suffisamment construit et suffisamment tôt avant le vote du budget pour que ce soit un réel débat ?
Pourquoi la municipalité nous oblige-t-elle à avoir recours à l'arbitre pour appliquer les règles garantissant le fait que le budget répond aux besoins de la population ?
Le tribunal administratif de Rennes a rendu le jugement sur la demande d’annulation du budget 2008. Il est accablant. Il faut savoir que les annulations de budget sont exceptionnelles en raison des conséquences qu’elles entraînent. Seules de graves raisons justifient l’annulation d’un budget communal.
Au foot, une main, un geste d'antijeu, une agression sont des fautes logiquement sanctionnées.
Heureusement, sinon il n'y aurait pas de pratique sportive possible.
Alors pourquoi en serait-il autrement dans la vie municipale ?
Pourquoi la minorité doit-elle systématiquement reposer par écrit des questions orales qui sont restées sans réponses ?
Pourquoi doit-elle toujours écrire ses positions, insister pour que ses interventions en séance soient bien rapportées dans les comptes-rendus et procès verbaux, ...?
Pourquoi à Bréal sous Montfort, est-il si difficile d'adopter un fonctionnement ouvert?
Pourquoi est-ce si difficile d'obtenir les dossiers suffisamment longtemps à l'avance pour pouvoir les étudier?
Pourquoi devons-nous batailler pour avoir des comptes-rendus des réunions de commissions, un débat d'orientation suffisamment construit et suffisamment tôt avant le vote du budget pour que ce soit un réel débat ?
Pourquoi la municipalité nous oblige-t-elle à avoir recours à l'arbitre pour appliquer les règles garantissant le fait que le budget répond aux besoins de la population ?
Le tribunal administratif de Rennes a rendu le jugement sur la demande d’annulation du budget 2008. Il est accablant. Il faut savoir que les annulations de budget sont exceptionnelles en raison des conséquences qu’elles entraînent. Seules de graves raisons justifient l’annulation d’un budget communal.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire